home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Space & Astronomy / Space and Astronomy (October 1993).iso / mac / TEXT / SPACEDIG / V13_3 / V13_312.TXT < prev    next >
Internet Message Format  |  1991-06-28  |  19KB

  1. Return-path: <ota+space.mail-errors@andrew.cmu.edu>
  2. X-Andrew-Authenticated-as: 7997;andrew.cmu.edu;Ted Anderson
  3. Received: from hogtown.andrew.cmu.edu via trymail for +dist+/afs/andrew.cmu.edu/usr11/tm2b/space/space.dl@andrew.cmu.edu (->+dist+/afs/andrew.cmu.edu/usr11/tm2b/space/space.dl) (->ota+space.digests)
  4.           ID </afs/andrew.cmu.edu/usr1/ota/Mailbox/EbwNT6e00WBwA6W04U>;
  5.           Thu, 28 Mar 91 02:14:14 -0500 (EST)
  6. Message-ID: <4bwNT1y00WBw86UE5p@andrew.cmu.edu>
  7. Precedence: junk
  8. Reply-To: space+@Andrew.CMU.EDU
  9. From: space-request+@Andrew.CMU.EDU
  10. To: space+@Andrew.CMU.EDU
  11. Date: Thu, 28 Mar 91 02:14:10 -0500 (EST)
  12. Subject: SPACE Digest V13 #312
  13.  
  14. SPACE Digest                                     Volume 13 : Issue 312
  15.  
  16. Today's Topics:
  17.       GEOMAGNETIC STORM INFORMATION UPDATE #2 - 24 MARCH
  18.               Re: More cost/lb. follies
  19.            Space Station Work Packages (Forwarded)
  20.  
  21. Administrivia:
  22.  
  23.     Submissions to the SPACE Digest/sci.space should be mailed to
  24.   space+@andrew.cmu.edu.  Other mail, esp. [un]subscription requests,
  25.   should be sent to space-request+@andrew.cmu.edu, or, if urgent, to
  26.              tm2b+@andrew.cmu.edu
  27.  
  28. ----------------------------------------------------------------------
  29.  
  30. Date: Sun, 24 Mar 91 12:20:57 MST
  31. From: oler%HG.ULeth.CA@BITNET.CC.CMU.EDU (CARY OLER)
  32. Subject: GEOMAGNETIC STORM INFORMATION UPDATE #2 - 24 MARCH
  33. X-St-Vmsmail-To: st%"space+@andrew.cmu.edu"
  34.  
  35.  
  36.                        /\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\
  37.  
  38.                        INFORMATIONAL MAGNETIC STORM UPDATE
  39.                             Storm Alert Cancellation
  40.  
  41.                        /\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\
  42.  
  43.                                19:00 UT, 24 March
  44.  
  45.                                  -------------
  46.  
  47.  
  48. ATTENTION:
  49.  
  50.      The geomagnetic storm is winding down now.  Geomagnetic activity began
  51. settling down around 13:00 UT on 24 March.  A few low intensity minor storm
  52. level perturbations have been observed, but nothing significant has occurred
  53. now for over five hours.
  54.  
  55.      Geomagnetic storming peaked at severe storm levels between 03:42 UT
  56. and 06:00 UT on 24 March.  Activity then became sustained at major storm
  57. levels until approximately 10:00 UT.  Thereafter, activity decreased to
  58. minor storm levels and faded gradually to generally active conditions by
  59. 18:30 UT.
  60.  
  61.      Reports of auroral activity have been received as far south as 36
  62. degrees north latitude over North America.  Activity was reported from as
  63. far south as southern Nevada to northern Texas to North Carolina.
  64. Locations as far north as Alaska and northern Canada also witnessed
  65. significant levels of auroral activity.
  66.  
  67.      The Boulder A-index for 18:00 UT on 24 March is 62, which is very near
  68. the predicted levels and represents a moderate-intensity major geomagnetic
  69. storm.  This storm has been classified as "Major."  High latitude A-indices
  70. have been quite a bit higher (near and above 100).  The storming at these
  71. latitudes has been classified as "Major to Severe." High latitude K-indices
  72. peaked at 9, while middle latitudes peaked at 8.
  73.  
  74.      Satellite proton and PCA activity is gradually decaying, although
  75. there will probably be several more days of satellite proton and PCA
  76. activity (barring any further major flares).
  77.  
  78.      HF propagation conditions have improved significantly over the past
  79. six hours.  Propagation is now rated fair to good over the middle
  80. latitudes, while high and polar latitudes are still experiencing strong
  81. PCA-related absorption with periodic blackout periods and very poor
  82. propagation conditions.
  83.  
  84.      No reports of VHF auroral backscatter communications have been received
  85. yet, although not all of the reports are in yet.  Conditions were favorable
  86. for auroral communications on VHF frequencies over high, middle and northerly
  87. low latitudes.
  88.  
  89.      Geomagnetic activity is not expected to intensify, although isolated
  90. periods of minor (and possibly major) storm level fluctuations are still
  91. possible during this post-storm period.  Activity can be expected to
  92. increase slightly near local midnight, although widespread storming is not
  93. likely to be observed.
  94.  
  95.      Auroral activity has decreased in intensity and latitudinal extent.
  96. No significant low-latitude auroral activity is expected for tonight.
  97. There is a small chance for some isolated northerly low latitude auroral
  98. activity sightings, although this probability is quite low.  Locations
  99. north of a line from central Oregon, central Idaho, northern Wyoming, south
  100. Dakota, southern Minnesota, southern Wisconsin, southern Michigan, southern
  101. New York and Conneticut will be more likely to witness further lower
  102. levels of auroral activity tonight (late 24 March, local time).
  103.  
  104.      There is still a high risk for high intensity major solar flaring from
  105. Region 6555.  A major class M5.6/2B flare was observed at 22:20 UT on 23
  106. March (at S23E06), although this flare was not large enough to produce any
  107. significant terrestrial impacts.  It was impulsive and fairly radio-quiet.
  108.  
  109.      There is a strong possibility for another major proton flare from this
  110. region.  This region will remain capable of producing high terrestrial
  111. impacts for the next four days.  Renewed proton and PCA activity is
  112. possible if another proton flare occurs.  Additional magnetic storming and
  113. low latitude auroral activity is possible if another major proton flare
  114. occurs.  Watch for possible major flare alerts.
  115.  
  116. The following alerts have been cancelled:
  117.    - MAJOR GEOMAGNETIC STORM ALERT
  118.    - LOW LATITUDE AURORAL ACTIVITY ALERT
  119.    - ELECTRICAL GEOMAGNETIC INDUCTION ALERT
  120.  
  121. The following alerts remain in progress:
  122.    - SATELLITE PROTON EVENT ALERT
  123.    - POLAR CAP ABSORPTION EVENT ALERT
  124.    - POLAR RADIO SIGNAL BLACKOUT ALERT
  125.  
  126. The following warnings remain in progress:
  127.    - POTENTIAL MAJOR SOLAR FLARE ALERT
  128.    - POTENTIAL PROTON FLARE ALERT
  129.  
  130.  
  131.                        /\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\
  132.  
  133. ------------------------------
  134.  
  135. Date: 20 Mar 91 21:17:19 GMT
  136. From: sgi!shinobu!odin!schreiber!schreiber@ucbvax.Berkeley.EDU  (Olivier Schreiber)
  137. Subject: Re: More cost/lb. follies
  138.  
  139. In <1991Mar20.002028.2377@dsd.es.com> bpendlet@oscar.dsd.es.com (Bob Pendleton) writes:
  140.  
  141. >What if you could build it any size you want? Could you do it then?
  142. >Maybe you could.  Maybe this is a rediculous example. :-) Think about
  143. >the cube-square law. If you can build any size you want then the cube
  144. >square law can give you an enormous volume to structure ratio. Maybe
  145. >good enough to build a stainless steel balloon.
  146.  
  147. In this case, I think the cube-square law does not apply.
  148. Both volume and structure mass would grow as the cube of length scale:
  149.  
  150. For a spherical tank, with pressure P kept constant,
  151. the force F on the greater cross section is F=P pi R^2
  152. It must be balanced by the structure of thickness e and nominal
  153. tension strength tau:
  154.    P pi R^2 = e 2 pi R tau
  155. Thus, e = P R / (2 tau)
  156. The mass of the structure is M= 4 pi R^2 e
  157. Thus,
  158. M= 4 pi R^3 P/(2 tau)
  159.  
  160. For a nominal P pressurized tank of tensile strength tau, the mass is
  161. proportional to R^3, just as the mass of the fuel.
  162.  
  163.  
  164. >-- 
  165. >              Bob Pendleton, speaking only for myself.
  166. >   bpendlet@dsd.es.com or decwrl!esunix!bpendlet or utah-cs!esunix!bpendlet
  167.  
  168. >                         Tools, not rules.
  169. --
  170.  
  171. Olivier Schreiber  Technical Marketing schreiber@sgi.com (415)335 7353 MS/7L580
  172. Silicon Graphics Inc.,  2011 North Shoreline Blvd. Mountain View, Ca 94039-7311
  173.       The philosophy of one century is the common sense of the next.
  174.  
  175. ------------------------------
  176.  
  177. Date: 22 Mar 91 07:31:45 GMT
  178. From: mips!sdd.hp.com!elroy.jpl.nasa.gov!jato!mars.jpl.nasa.gov!baalke@apple.com  (Ron Baalke)
  179. Subject: Space Station Work Packages (Forwarded)
  180.  
  181. SPACE STATION FREEDOM WORK PACKAGES
  182.  
  183.  
  184. Mike Simmons    March 21, 1991
  185. Marshall Space Flight Center, Huntsville
  186. (Phone:  (205)544-0034)
  187.  
  188. SPACE STATION FREEDOM WORK PACKAGE ONE
  189.  
  190.         NASA's Marshall Space Flight Center (Work Package 1) has responsibility
  191. for:  the design and construction of Space Station Freedom's pressurized
  192. laboratory and habitation modules, the working area and living quarters for
  193. Freedom's crew members; the logistics modules, used for resupply and storage;
  194. node structures, which connect the laboratory and habitation modules; and
  195. certain subsystems internal to the pressurized modules, including the
  196. environmental control and life support, thermal control, electrical
  197. distribution, communcations and audio/video systems.
  198.  
  199. UNITED STATES LABORATORY AND HABITATION MODULES
  200.  
  201.     The U.S. Laboratory Module and Habitation Module will each be 14.5 feet
  202. in diameter and 27 feet in length.  These dimensions allow the modules to be
  203. built, outfitted, integrated and tested on the ground and then transported into
  204. Earth orbit in the Space Shuttle cargo bay and connected to the nodes and other
  205. space station structures.
  206.  
  207.     The U.S. Lab will include 15 experiment racks and 13 systems racks.
  208. During the station's Man-Tended Capability (MTC) phase, this orbiting
  209. laboratory will serve as the site for microgravity research and will be capable
  210. of conducting that science in both a manned mode, when astronauts are visiting
  211. the station via the Space Shuttle, and in an unmanned mode.  When station
  212. construction reaches Permanently Manned Capability (PMC) and four astronauts
  213. remain onboard for extended periods, life sciences research will be conducted
  214. to learn more about the affects of living in space and to help prepare mankind
  215. for returning to the Moon and exploring the planets.
  216.  
  217.     With the addition of the Habitation and International Laboratory
  218. modules, the station's module racks will expand to as many as 45.  When
  219. station construction reaches PMC and the Hab Module is added, Freedom's
  220. environmental control and lifes support systems will provide closed-loop water
  221. recycling capability.  The crew's food and other supplies will be carried to
  222. the station via a logistics module which is transported in the Space Shuttle's
  223. cargo bay.  During the Man-Tended Capability phase, astronauts visiting Freedom
  224. will live on the Shuttle.
  225.  
  226.  
  227. Kyle Herring
  228. Johnson Space Center, Houston
  229. (Phone:  (713) 483-5111)
  230.  
  231. SPACE STATION FREEDOM WORK PACKAGE TWO
  232.  
  233.     NASA's Johnson Space Center (Work Package 2) Space Station Freedom
  234. Program Office (SSPO) is responsible for the design, development, verification,
  235. assembly and delivery of the Work Package 2 flight elements and systems, which
  236. include: the pre-integrated truss assembly; propulsion assembly; Mobile
  237. Servicing System transporter; resource node design and outfitting; external
  238. thermal control; data management; communication and tracking; extravehicular
  239. systems and guidance; navigation and control systems, and the airlock.
  240.  
  241.     JSC SSPO is also responsible for the attachment systems required by the
  242. Space Shuttle for periodic visits.  In addition, JSC SSPO provides technical
  243. direction to the Work Package 1 contractor via the Marshall Space Flight Center
  244. for the design and development of all manned space subsystems.
  245.  
  246. PRE-INTEGRATED TRUSS ASSEMBLY
  247.  
  248.     The pre-integrated truss assembly is the Space Station Freedom
  249. structural framework to which the modules, solar power arrays and mobile
  250. transporter will be attached.
  251.  
  252. PROPULSION ASSEMBLY
  253.  
  254.     The propulsion assembly will be used to adjust or maintain the orbit
  255. of Space Station Freedom to ensure it remains at the required altitude.  Work
  256. Package 2 has responsibility for the overall propulsion system.
  257.  
  258. MOBILE TRANSPORTER SYSTEM
  259.  
  260.     The Mobile Servicing System will be a multi-purpose mechanism equipped
  261. with a transportable robotic arm used to help assemble and maintain Space
  262. Station Freedom.  The Work Package 2 contractor will build the mobile
  263. transporter; Canada will provide the robotic arm and a special-purpose
  264. dexterous manipulator.
  265.  
  266. RESOURCE NODES
  267.  
  268.     The resource nodes house most of the command and control systems for
  269. the Space Station as well as being the connecting passageways for the
  270. habitation and laboratory modules.  Work Package 2 will outfit the node
  271. structures provided by Work Package 1 to accomplish the objectives of each
  272. node.
  273.  
  274. EXTRAVEHICULAR ACTIVITY SYSTEMS
  275.  
  276.     Extravehicular activity (EVA) systems includes equipment such as the
  277. extravehicular mobility unit (EMU) or spacesuit; provisions for communication;
  278. physiological monitoring and data transmission; EVA crew rescue and equipment
  279. retrieval provision and EVA procedures.  An airlock for use by crew members
  280. performing EVA will also be designed as part of Work Package 2.
  281.  
  282. EXTERNAL THERMAL CONTROL
  283.  
  284.     The external thermal system provides primary cooling and heat rejection
  285. to control temperatures of electronics and other Space Station hardware located
  286. throughout the facility.
  287.  
  288. ATTACHMENT SYSTEMS
  289.  
  290.     In concert with the Orbiter Projects Office, Work Package 2 is
  291. responsible for the development of systems which will permit Space Shuttle
  292. mating with the Space Station.
  293.  
  294. GUIDANCE, NAVIGATION AND CONTROL SYSTEM
  295.  
  296.     The GN&C system is composed of core system and traffic management
  297. functions.  The core system function provides attitude and orbital state
  298. maintenance; supports the pointing of the power system and thermal radiators;
  299. accomplishes periodic reboost maneuvers, and provides Space Station attitude
  300. information to other systems and users.  The traffic management function
  301. provides for controlling all traffic in the area around the Space Station,
  302. including orbiter mating operations and trajectories determination of
  303. vehicles and objects which may intersect the orbit of the Space Station.
  304.  
  305. COMMUNICATIONS AND TRACKING SYSTEM
  306.  
  307.     The communications and tracking (C&T) system is composed of six
  308. subsystems: space-to-space communications with crew members during space walks
  309. (EVA); aboard the Space Shuttle, and with visiting vehicles such as the
  310. European Space Agency man-tended free-flyer; space-to-ground communications
  311. through the Tracking and Data Relay Satellite System (TDRSS) to ground data
  312. networks; internal and external voice communication through the audio
  313. subsystem; internal and external video requirements through the video
  314. subsystem; management of communication and tracking resources and data
  315. distribution through the control and monitor subsystem; and navigation data
  316. through the tracking subsystem.
  317.  
  318. DATA MANAGEMENT SYSTEM
  319.  
  320.     The data management system (DMS) provides the hardware and software
  321. resources that interconnect onboard systems, payloads, and operations to
  322. perform data and information management.  Functional services provided by DMS
  323. include data processing, data acquisition and distribution, data storage, and
  324. the user interface to permit control and monitoring of systems and experiments.
  325.  
  326. ASSURED CREW RETURN CAPABILITY
  327.  
  328.     Crew safety is an essential consideration in the development of the
  329. Space Station to the permanently-manned configuration.  A major system failure
  330. aboard the Space Station, injuries or illness may require the return of crew
  331. members to Earth during a period when the Space Shuttle is unavailable.  NASA's
  332. Johnson Space Center has responsibility for conducting definition-phase studies
  333. of an Assured Crew Return Vehicle (ACRV) which would be used to supplement the
  334. Space Shuttle in such circumstances.
  335.  
  336. WORK PACKAGE TWO CONTRACT
  337.  
  338.     McDonnell Douglas Space Systems Company's Space Station Division heads
  339. a team completing the work for Work Package 2.  Major subcontractors include
  340. GE Aerospace Government Communications Systems Division, Honeywell Space
  341. Systems Group, IBM Federal Sector Division, Lockheed Missiles and Space Company
  342. and Astro Aerospace.  GE is producing communications and tracking, Honeywell is
  343. working on stabilization and controls, IBM is designing the data management
  344. systems, Lockheed is developing thermal control, power management and
  345. distribution, and extravehicular activity systems, and Astro is responsible for
  346. the mobile transporter system.
  347.  
  348.  
  349. Mary Ann Peto
  350. NASA Lewis Research Center
  351. Cleveland, Ohio
  352. (216/433-2902)
  353.  
  354. SPACE STATION FREEDOM WORK PACKAGE  FOUR
  355.  
  356.     NASAUs Lewis Research Center, Cleveland, Ohio, is responsible for the
  357. end-to-end electric power system for the Freedom space station.  This includes
  358. defining the system architecture and providing the solar arrays, batteries, and
  359. power management and distribution hardware and software.  The power system
  360. includes power generation and storage, and the management and distribution of
  361. power to the final user interface.   The electric power system is required to
  362. have the capability to deliver 22 kW of electric power for a man-tended
  363. configuration, and 65 kW for a permanently manned configuration with growth
  364. to 75.0 kW.
  365.  
  366. POWER GENERATION
  367.  
  368.     Initially, power for Freedom will be provided by flexible, deployable
  369. solar array wings.  This configuration minimizes the complexity of the assembly
  370. process by taking advantage of the technology previously demonstrated on Space
  371. Shuttle flights.  Each 39-by-122 foot wing consists of two blanket assemblies
  372. covered with solar cells.  These are stowed in blanket boxes which are attached
  373. to a deployment canister.  Each pair of blankets is to be deployed and
  374. supported on a deployable mast.  A tension mechanism will supply tension to
  375. the blanket as it reaches complete extension.  The entire wing will be tied
  376. structurally to the pre-integrated truss by means of the beta gimbal assembly.
  377.  
  378.     In order to provide the power needed during the period of space station
  379. assembly, two solar wings, the energy storage system and electronics components
  380. are assembled into a power module scheduled to be carried up on the first space
  381. staion assembly flight.  These two wings along with engergy storage will
  382. provide 22 kW of power.  The remaining power modules with two solar array wings
  383. per module will be delivered on oribit after the man-tended configuration is
  384. reached.
  385.  
  386. POWER STORAGE
  387.  
  388.     Nickel Hydrogen (Ni-H2) batteries will store the energy produced by
  389. the solar arrays.  A battery pack is made up of 76 Ni-H2 cells, wiring harness,
  390. and mechanical/thermal support components.  On discharge, the battery provides
  391. power to the primary bus for eclipse periods.  Ni-H2 batteries were selected
  392. for low weight and high reliability.
  393.  
  394. POWER MANAGEMENT AND DISTRIBUTION (PMAD)
  395.  
  396.     The 160/120 volt DC PMAD system is designed specifically to meet the
  397. high electric power system requirements of the space station.  It is user
  398. friendly and can accommodate a wide variety of user loads delivering controlled
  399. power to many scattered loads.  The high voltage DC power system was selected
  400. to provide high efficiency, low cost, and safe operations.
  401.       ___    _____     ___
  402.      /_ /|  /____/ \  /_ /|      Ron Baalke         | baalke@mars.jpl.nasa.gov
  403.      | | | |  __ \ /| | | |      Jet Propulsion Lab | 
  404.   ___| | | | |__) |/  | | |___   M/S 301-355        | Change is constant. 
  405.  /___| | | |  ___/    | |/__ /|  Pasadena, CA 91109 | 
  406.  |_____|/  |_|/       |_____|/                      |
  407.  
  408. ------------------------------
  409.  
  410. End of SPACE Digest V13 #312
  411. *******************
  412.